デジタルファイルの長期保存フォーマット早見表 日本の「標準的フォーマット」と国際機関の評価を並べて可視化

CSVの長期保存フォーマット早見表

本サイトは長期保存の適否を判定しません。掲載しているのは、各機関の公開資料に何が書かれているかの要約です。利用前に必ず原典をご確認ください。

正式名称: Comma Separated Values(RFC 4180準拠の厳格な形式) / 類型: データ / 拡張子: .csv / 規格番号: RFC 4180(Informational、単一の公式マスター仕様は存在しないとRFC自身が明記)

情報確認日: 2026年7月26日(サイト全体の最終更新: 2026年7月26日)。確度: 一部の項目は一次資料で確認できず。本ページは各機関の公式サイトではありません。最新の内容は必ず出典元の原典でご確認ください。
ご注意: 本ページは各機関の公開資料に何が書かれているかを整理したものであり、長期保存の適否を判定するものではありません。「未確認」は該当しないことを意味しません。

6項目ごとの状況

国の「標準的フォーマット」

公文書管理課長通知(表1)が定める「標準的フォーマット」に含まれているかどうか

★ 検討されたが不採用

令和4年度中間報告の「その他フォーマット」参考表に米NARA評価付きで登場したが、標準的フォーマット候補表(表3)には含まれず、令和6年3月最終報告書では言及自体が消滅

出典: 「電子公文書等の長期保存フォーマットを含む長期保存に関する調査検討」について 中間報告(令和4年度検討取りまとめ資料) p.16

資料の版: 令和5年3月29日

国立公文書館の評価

国立公文書館の調査報告等で、この形式についてどう評価・言及されているか

未確認

令和6年3月の最終報告書のリスク評価点表(A~F軸・評価点)の対象一覧にCSVは含まれておらず評価点を確認できず

出典: 国立公文書館の評価の該当ページ

米国議会図書館(LoC)の評価

米国議会図書館 Sustainability of Digital Formats にこの形式の個票(FDD)があるか

個票あり

FDD識別子fdd000323。「政府アーカイブや主要研究機関で広く推奨」と記載

出典: 米国議会図書館(LoC)の評価の該当ページ

米国国立公文書館(NARA)の区分

米国国立公文書館のガイダンスにおける推奨区分(Preferred / Acceptable 等)

Preferred

Structured Data Formats区分でPreferred(ASCII Text・JSON・XML・ODS・SIARDと並ぶ)

出典: 米国国立公文書館(NARA)の区分の該当ページ

仕様の公開性

この形式の技術仕様が標準化団体等で公開されているか

公開

IETF RFCとして公開。ただしInformational扱いで正式な標準化トラックではない

可逆性

圧縮方式が可逆(データを完全に復元できる)か非可逆か

該当なし

テキストベースの表データ形式のため可逆・非可逆の区分は適用されない

この形式にかかる注意

広告スペース

出典一覧

このページを引用する場合

本ページの情報を引用・紹介いただく場合は、ページ名「CSVの長期保存フォーマット早見表」と情報確認日「2026年7月26日」をあわせてお示しください。当ページへのリンクは任意です(リンクいただける場合は https://www.conbu.jp/tool/archive-format/csv.html をご利用ください)。

関連リンク

免責事項: 本ページはCSVを管理する機関の公式サイトではなく、長期保存の適否を判定するものでもありません。掲載している内容は調査時点で各機関の公開資料から確認できた要約です。通知・ガイドラインは改正されうるため、最新の内容は必ず出典元の原典でご確認ください。詳細は免責事項をご確認ください。