確認日 2026.09.12
AIで作るか、WordPressで育てるか
公開後に誰が直すか、他社へ移るときに何を持ち出せるかまで含めて決めます。
短い答え
数ページを早く公開し、決まった編集画面で運用するならAI／ノーコード型。記事・機能・制作会社の選択肢を広く持ちたいならWordPress。更新や復旧まで任せたい場合は運用支援つきWordPressを別候補にします。
構造の違い
AIホームページ作成サービスは、文章や構成の生成、編集画面、公開環境がまとまった一体型です。WordPressはサーバー上で動かす管理システムで、テーマやプラグイン、制作会社を組み合わせます。
5つの判断軸
| 判断軸 | AI／ノーコード型 | WordPress | 契約前の質問 |
|---|---|---|---|
| 公開まで | 構成案や初稿を生成しやすい | サーバー・テーマ・初期設定が必要 | 試用中に独自ドメインで公開できるか |
| 編集 | 用意された部品・範囲で編集 | テーマ・コード・プラグインで拡張 | フォーム、計測、多言語など必要機能があるか |
| 保守 | 基盤管理をサービス側が担う部分が多い | 本体・テーマ・プラグインの更新責任が残る | 障害時の復元を誰が行うか |
| 移行 | 書き出し範囲がサービスごとに異なる | 標準出力はあるがテーマ依存部分は再作業 | 文章、画像、フォームデータを持ち出せるか |
| 費用 | 作成機能と公開環境がまとまりやすい | サーバー以外の制作・保守費が別 | 2年目の総額はいくらか |
AI型が合いやすい場合
- 事業案内、メニュー、所在地、問い合わせなどページ数が少ない。
- 公開日を優先し、細かなレイアウト指定を減らせる。
- コードやプラグインを管理したくない。
- 必要なフォーム・計測・独自ドメインがサービス内で完結する。
例として、ロリポップ！AIホームページはAIとの会話による作成と編集画面を案内しています。当サイトは生成品質や移行性能を実測していません。公式で確認する
WordPressが合いやすい場合
- 記事、採用、事例、FAQを継続的に増やす。
- 制作会社やテーマを将来変更する余地を持つ。
- 予約、会員、複雑なフォームなど拡張要件がある。
- 更新・セキュリティ・バックアップの担当を決められる。
申込前の赤信号
- AI生成文の所在地・料金・実績を確認せず公開する。
- WordPressを選んだが更新・復旧の担当者がいない。
- 初回割引だけを見て更新年を計算していない。
- ドメイン名義と管理画面を制作会社だけが保有する。
- 解約時のデータ書き出しとメール移行を確認していない。